【IT168 评论】近期，收购案件频发，不到一个月的时间里，Intel、Dell、HP、HDS、CA等大型厂商纷纷采取了收购举动，这些行动的背后驱动力归根结底到底是什么？笔者认为，这一切的幕后推动者都离不开正在引领IT界潮流的云计算。

　　Intel+McAfee=?

　　8月19日，英特尔(Intel)对外宣布，同意以将近76.8亿美元收购计算机安全软件商迈克菲(McAfee)。McAfee公司成立于1987年，总部位于美国加州Santa Clara，共有约6100名员工，2009年营收约20亿美元，是专注于安全技术的全球最大厂商。对于普通PC用户来说，最熟悉的自然是它的McAfee杀毒软件。

　　按照国外媒体的报道，英特尔诠释的收购理由：英特尔公司目前的安全服务不足以覆盖手机、电视、ATM以及其他可与网络连接设备的安全隐患。该收购将整合安全软件与硬件两项服务，从而大大加强个人用户、企业和政府设备、服务器以及网络的安全性。

　　虽然Intel对外公布的收购理由如此，还是在业界引起了一场关于此次收购真实目的的讨论。英特尔收购迈克菲的举动让业界人士难以捉摸，有人认为Intel以76.8亿美元收购一家杀毒软件的厂商很不值得;也有人认为Intel收购McAfee目的在于进军移动市场，这从Intel在北京2010春季IDF上高调启动的MeeGo项目开始就可以看出;还有有分析师认为Intel真实目的在于处理器。 事实上，Intel此举除了让英特尔有机会通过将安全集成到芯片上来改善其桌面架构并扩展其软件业务，更重要的是，此次收购还能在很大程度上扩大Intel在云计算架构方面的影响。

　　云计算可以称得上是目前IT业界的一大重头戏，许多厂商的在该领域的竞争也悄然展开。然而目前，客户在评估是否使用云计算解决方案时的一个重要的忧虑就是安全性，安全性是许多用户使用云计算的最大障碍。而目前用于解决安全问题的技术增加了硬件、软件和服务费用并减少了利润的上涨。

　　由于在实施解决方案前必须解决一些法律问题，因此整个项目所需的时间也增加了。这种安全费用就好像使用类似Brinks的装甲车服务来运现金。可能比使用装甲汽车服务就像一个布林克斯位置转移到现金的位置。 装甲车辆的重量是如此之高且油耗量低于一般车辆，然而需要对司机和保安人员背景进行严格调查。Brinks这类公司的成本就是由这些因素产生的。最终结果是，使用Brinks服务的所有用户也必须为该服务花费更多的资金。

　　同样的道理，安全问题是由法律和法规遵从来驱动的，这就使得云计算在卫生保健和银行业的应用十分困难。如果安全性是通过使用开放的标准建立在核心架构上，那么，就能确保用户利润增长较容易，这就解决了用户的担忧。设备(硬件和软件的结合)已经变得越来越流行，包括一些McAfee销售的安全设备。然而，如果安全性被建立在PaaS平台的基本结构中，用户将会倾向于将其SaaS解决方案建立在这样的平台上。

　　在云安全将成为游戏的改变者的今天，对于一些大型厂商，为了寻求其解决方案的安全性，收购一些已经成熟的安全公司是十分合理的。

　　现在，Intel公司已经有能力构建一个适用于卫生保健和金融行业服务“Intel”架构，并且不需要任何“装甲车”的解决方案。