【IT168 专稿】今年，读写网第一次扩大了通过Web改变世界的技术的覆盖面，强调了为用户提供基于云的服务以及商业云技术。云服务不只是应用托管，云服务能够根据需求的变化配置资源，你可以按需扩展或缩小资源配置。
▲2011年十佳企业级云服务（上）
当然企业业务在2011年明显有别于2010年，其中一个关键的原因就是：在很短的时间内，每个IT服务在其范围内突然需要进行真正的扩展。在去年年底之前基本不存在这种情况，资本市场已经超出了众多分析师所考虑到的青年时期，经济、品牌的衰退都在减退。应该有人提醒这些云服务商经济的不景气还在继续。
因此读写网首先列出了企业云服务的十大选择列表，我们从赢家之一得到了提示，对社交数据流进行了评估，以了解在我们讨论的服务尤其是那些针对用户的服务当中，哪些服务获得了好评。主机托管公司哪怕是云托管提供方也没有包括在选择列表当中，除非他们提供了某些形式的增值服务，使其所提供的服务对目标用户更加有用。
并不是每个备选的云服务都提供了云平台，我们将运行在其他云平台上的服务考虑在内。我们也考虑了提供云平台的服务，只要提供的增值服务是少有的就在我们的考虑范围之内。备选的云服务没有包括测试版云服务，我们只对正式发行的服务进行评估。
NO.10 ： Xeround。该服务在2010年年末发布，能够相当轻松地在云平台比如Amazon EC2，Rackspace以及Heroku上部署新的或者现有的MySQL数据库。Xeround不是在云空间中运行数据库，而是管理后端内置了可扩展性的存储。
对用户来说，后端存储的配置是透明的，由内置系统通过虚拟分区而不是sharding进行扩展。每个分区在独立的节点上使用shared-nothing架构进行维护(这意味着不存在单点故障导致级联节点被排除在外)。数据库应用从来不会看到分区，甚至不会包含分区。扩展的目标是停机时间为0，到目前为止好像还没有出现过意外情况。
通常公司对来年的预测只考虑了自身利益，因此Xeround 预测的2012年大事可能有几分令人震惊：Xeround的Itamar Haber 认为“云将会消失，这并不是说云真的会消失而是说云将会无所不包，无所不在。我们不会看到云作为一个趋势或者是使用计算资源的一个替代模型，云将变得透明，因为它将成为工业部门后端IT项目事实上的默认选择。”
▲
NO.9：Bime。要不Bime是为业务智能提供巧妙的存储方式，那么Bime本身可能并不具备作为云服务的资格。Bime不是特别复杂的数据存储，但是它的主要目的无疑是：对大型数据库的数据进行可视化并进行分析。很多企业习惯于将数据导出到Excel实现数据的可视化及分析，这经常成为数据库版本控制比较笨拙的练习之一。
Bime数据分析因有趣而为人所知。如果数据往往非常琐碎，那么Bime就会对有趣的数据样本进行渲染。例如，我的女儿将发现对出现在神秘博士电影中的各种各样恶人进行的数据云模式细分非常有趣：按照与整个故事情节相称的相对区域组织人物，并借助第一段情节的时间分块组织人物。这个例子中Bime可视化引擎使用无伤大雅的数据对人物进行组织。
Bime在本质上是一部数据可视化电影，通常将会只会被认为是一个应用。以下两件事使Bime的业务模型不止是围绕云计算而且更加可行：1)如果打算对数据进行可视化，那么需要一种方式使系统获取数据。尽管你实际在使用的是可视化，但是Bime能够额外收取数据存储的费用(1GB的费用是60美元/月，数据量达到10GB，费用是120美元/月)。想象一下要为图形化应用每个月支付60美元的数据存储的费用的情景吧。2)正如我的好友及同事Pam Baker在去年八月所展示的那样，Bime为开发者提供了API，开发者能够使用可视化功能构建自己的应用，也就是使用Bime收取费用后为你存储的数据。这是一个很有趣的业务模式，使用云资源将即拍SaaS应用转变为能够盈利的业务。
▲
NO.8：Okta。大约四年前，Okta服务按照为少量相似的SaaS应用比如Google Apps以及在线服务比如Facebook提供身份联邦的理念而建立。当然，Facebook想成为身份游戏中主要的参与者。除此之外，当玩家数量开始减少时，使用简单的联邦单点访问可扩展的玩家列表并不是一个令人兴奋的业务模型。
因此在今年年初，正如David Strom在去年八月份预计的那样，Okta在服务中提供了一个新的云模式自旋：增加了一个活动目录集成层，这使Okta进入了一类通用的AD应用。借助这个应用而不是通过某个复杂的现场联邦服务进行单点登录。因为业务中的所有用户通过有一个入口进行检测，所以Okta成为了对用户进行授权的仪表盘。通过活动目录，使用相同的密码使用户能够进入网络，这也会在Okta上记录访问日志。
在去年这个时候，开发者以及管理员还在对如何管理用户访问多个应用的身份感到困惑，现场访问以及通过云访问都存在相同的问题。目前Okta还不是解决该问题的完整解决方案，但是Okta在如此短的时间内提供现有解决方案的事实表明了基于云的解决方案解决身份管理问题的可能性。
NO. 7： PubNub。“有围墙的花园”服务架构非常滑稽的谬论之一就是排他性错觉。通过让用户签署协议准确解释他们必须如何使用服务并附上服务条款，实际上运营商以及服务提供方是在赌博，他们假定他们不能找到其他的某种方式利用相同的或者更好的功能。
PubNub是一种完全不同的方式，它所提供的服务是很多用户可能已经思考的不允许做的一些事：自服务推送通知。如果你在构建一个通过用户的操作系统(PC或者是智能手机)能够对用户进行警告的应用，那么PubNub为你提供了一对简单的API调用。在应用中实现利用PubNub通道进行告警是该操作的订阅部分。服务端只需要通过PubNub通道发送文本告警信息，多数情况下要保存半页纸的使用手册。
通过按需付费的模式，对于每个告警的发送和接收用户只需要支付百分之一美分。当然，对于在全球范围内部署的应用，费用可能会相当快地增加。因此，PubNub还提供了预付费服务层，以129.99美元/月开始，每天可以使用一百万条告警。该服务是如此方便，正在被用于实时游戏的活动通知以及快餐聊天室。
▲
NO. 6：SendGrid。尽管Salesforce的Marc Benioff已经公开宣布了电子邮件的灭亡，但是实际上电子邮件远没有死去。如果你看下我收件箱中数量巨大的电子邮件，那么你可能会宣称电子邮件在休息，但是并没有灭亡。
SendGrid是用于个人和企业使用云定价模式的电子邮件分发服务，其初衷是你将支付带宽费用(通过发送的消息衡量)。其附加价值是能够有条不紊地发送市场营销电子邮件，这避免了被电子邮件服务标记为垃圾邮件的滥发者。其策略被称为“IP地址升温”，所有的地址都是逐步发送更高的容量，让服务器建立对地址的信任关系。因此尽管SendGrid定价是基于规模的，但是它积极地鼓励用户从头开始，每月将时事通讯的分派贯穿到整个月而不是在同一天发送所有的时事通讯。
“供应能力是任何依赖电子邮件进行通信的企业所面临的一个秘密的危机，多数公司没有考虑供应能力直到他们面临一个主要的问题，那就是数以千计有时甚至是数以百万计的邮件不能成功发送。人们假设如果没有收到发送失败的通知就说明邮件已经发送成功了，但事实却有很大差异：20%的商业电子邮件从未按照预期发送。如果你是个在线业务，那么你将需要采取措施增加电子邮件通讯的可靠性了。
▲
