【IT168 技术】　　本文将为大家简单介绍存储网络虚拟化的相关内容，以下是文章的详细内容，有兴趣的读者不妨看看此篇文章，希望能为各位读者带来些许的收获。

　　在惠普宣布它将收购3Com之后，出现了很快将发生更多的与存储和网络有关的收购的推测，可能包括惠普收购3PAR或者Pillar。另一家领先的网络公司Brocade发布声明否认该公司出售。尽管如此，这个声明提出了这家公司的产品核技术是否适合更大的企业的疑问。

　　随着技术行业向应用虚拟化的下一个阶段发展，超越整合等基本的应用实例，用户正在越来越多地把重点放在虚拟化将对整个存储和网络基础设施产生的更广泛的影响方面。

　　特别是在大型机构，系统管理员现在寻求从虚拟化存储和网络资源方面获得他们在服务器虚拟化中获得的同样的好处。特别是他们喜欢用像虚拟机一样同样的灵活性重新配置存储和网络基础设施。

　　例如，就像虚拟机能够使用VMware vMotion或者Hyper-V Live Migration等功能在网络中到处迁移一样，虚拟存储也能够使用VMware Storage vMotion等工具透明地从一台物理存储设备迁移到另一台设备。

　　同样，管理员预计能够不依赖于物理网络和存储连接动态地重新配置虚拟网络。这样做通常变化很小，避免给网络和存储管理人员增加负担。

　　这些能力的一些要求必须要在服务器级处理。确实，惠普Virtual Connect、IBM BladeCenter Open Fabric Manager和Egenera PAN Manager等输入/输出技术能够实现服务器与网络和存储物理结构的灵活的连接。

　　然而，要把虚拟机完全集成到整个数据中心或者企业的虚拟网络中， 具体的功能必须要在虚拟机管理程序中实施。因此，把思科Nexus 1000V虚拟交换机与VMware vSphere 4.0集成在一起代表了一个特别重要的连接。

　　思科和VMware的虚拟网络技术的通用性使基于VMware的虚拟网络能够使用管理思科物理网络的同样的工具的进行管理，这样就使虚拟网络能够更灵活地重新设置。

　　EMC、思科和VMware之间的虚拟计算环境联盟的一个关键的实力是他们能够进一步优化管理程序、虚拟化的存储和虚拟化的网络，把它们作为一个单个的集成的栈。

　　加上思科用统一计算系统进入服务器市场，虚拟计算环境联盟深深打入虚拟基础设施的心脏增强了他们的挑战，其它主要厂商做出了回应，推出了服务器、存储和网络等方面的端对端的虚拟基础设施的可靠的替代产品。

　　在惠普在过去的一年里重新把重点放在惠普ProCurve网络设备产品线上之后，惠普收购3Com显然是惠普朝着适应IT系统业务新的现实迈出的重要的第一步。