云计算 频道

解读戴尔云:为企业提供熟悉的运作方式

        【IT168 评论】在企业经营层面来讲,供应商的核心诉求在于满足客户的实际需要。如果青少年受众喜欢摇滚乐,卖家就应当在点唱机中为其提供相应唱片。如果企业管理者希望购买云服务产品,卖家则应当将服务器设备整合起来并构成云环境。而这正是戴尔的运营思路。如果大家面临紧迫的业务需求、无法承担采购戴尔设备所带来的漫长协议与交付周期,那么该公司也乐于在其数据中心内部为各位划出一部分资源以供使用。

  戴尔的新型云服务从起步阶段就表现出鲜明的戴尔特色。该公司一直与微软公司保持着紧密的合作关系,这一点在戴尔买断微软产品使用许可后则变得更为突出。尽管其它云服务也开始将更多微软许可机制引入进来,从而允许大家将Windows Server 2008 R2作为整体方案中的组成部分,但相比之下戴尔云在设置上表现出的立场无疑更为坚定:其用于设备控制的门户站点坚持要求用户通过IE或者火狐浏览器进行登录——Chrome甚至没有出现在支持清单之上。

  整个销售流程也极具戴尔特色。大家可以按使用时长购买设备,但购买协议中的第一条默认选项就是总长为一个月的订购周期——当然,一般希望将此作为设备采购替代方案的用户也确实更倾向于这种相对较长的使用周期。戴尔的销售团队随时准备为客户提供帮助。一台“小型”设备中包含一个虚拟CPU、2GB内存以及100GB存储资源,每月使用价格为125美元、折合每小时17.5美分。

  而在中型实例、也就是我所测试的设备方案当中,包含有四个虚拟CPU、8GB内存外加400GB存储资源,每月使用价格为500美元。如果大家希望按小时计算使用成本的话,那么每个虚拟CPU每小时价格为5.5美分、每GB内存每小时要价7美分,而每GB存储资源每月成本相当于30美分。一旦购买了这部分硬件资源的使用权,大家就可以将其划分成多套VMware虚拟机,就如同过去购买实际硬件产品再着手安装VMware软件一样。

  虚拟化与自由的发挥空间

  与其它同类产品相比,戴尔云方案的最大区别可能在于堆栈中虚拟机部分的开放性。其它各大主要云供应商都会在收取费用后直接将某套虚拟机系统中的root权限提供给用户。接下来,他们会不遗余力地消弭其云服务当中的一切虚拟机特征。通过root密码登录后,大家在感观上更接近于操作自有设备,但实际上我们登录的显然还是与大量其他客户共享硬件资源的虚拟机系统。

  而在戴尔这边,我们打开戴尔云门户后就会找到一款VMware vApp。根据一位戴尔支持技术人员的表述,它相当于一套允许用户向其中自行分配虚拟机系统的机架。在填充这套虚拟机架的过程中,大家可以利用多种标准化模板来创建F5负载平衡器、Windows Server 2008 R2或者是Suse Linux 11虚拟机,当然我们也完全上传并使用任何一种VMware或者OVF虚拟机系统。

  另外还有一个通过特定ISO文件启动虚拟机的选项——如果大家希望启动Linux或者其它任意操作系统的LiveCD版本,那么该选项绝对能够帮上大忙。这套门户甚至允许用户在上传ISO文件之后将其作为CD/DVD驱动器中的内容通过设备进行访问。

  如此广阔的发挥空间为用户带来充分的自主选择权。大家可以利用VMware Workstation或者VMware Fusion在自己的台式机上构建虚拟机系统,而后将其上传至虚拟机架并利用戴尔基础设施中的服务器农场加以运行。大部分其它云服务虽然也支持用户创建自己的服务器镜像,但我们往往最终还是需要在供应商的设备中完成镜像生成、而不可能像戴尔云这样在自有平台上实现。

  在与我们购买且处于运行当中的虚拟机进行通信时,VMware软件层同时也在发挥作用。大家可以根据实际需要开启SSH端口,不过最简单的办法还是利用VMware的远程客户端。在门户站点上,戴尔云专门提供一套界面来显示用户的全部虚拟机列表。如果大家点击其中一行,VMware远程客户端就会在浏览器的新窗口中与之建立起连接。在尝试过程中我遇到过一点小麻烦,但最终还是在火狐浏览器的帮助下顺利完成了操作。一旦连接建立完成,我就能够通过自己的台式机对服务器下达各项运作指令。视频播放并不是非常顺畅,但这也是跨越整个国家与服务器远距离对接所必然带来的负面影响。

  为了真正感受戴尔云设备所提供的处理能力,我以Windows Server 2008 R2虚拟机为基础、通过DaCapo基准测试进行了一番性能探究——这项基准测试旨在利用一组Java程序来测试大部分Java服务器应用在虚拟环境下的执行效率。正如其它厂商提供的云服务一样,戴尔云在多项测试之间的表现同样差异巨大。在大部分基准测试项目中,戴尔云的处理速度要比Amazon High-CPU实例(使用成本为每小时14.5美分)快上50%到100%,但在图像渲染测试等其它几个项目上二者则斗了个旗鼓相当。

  这些差异意味着大家必须亲自对自己的应用程序进行测试,感受其实际性能表现能否满足需求。举例来说,Lucene检索程序在戴尔中型云选项上的运行速度优于Amazon High-CPU设备,但二者的搜索测试结果则可谓不分轩轾。好消息是,大家可以在自己的台式机上对VMware虚拟机进行调整,从而通过使用的软件包与设备组合对性能表现作出改进。

0
相关文章