【IT168 资讯】我们知道谷歌也推出了自己的浏览器Chrome，谷歌为什么要做一个浏览器？这个浏览器是不是将来要服务于更复杂的Web上的运用？

　　李开复：我们有这个希望。我们做Chrome其实主要的目的就是云计算，它在你的PC上需要的一个核心的软件就是浏览器，如果这个浏览器被一个公司垄断，或者某一个公司做的不够标准化，或者不够创新，或者是不符合云时代的需求，那它就会遏制整个云计算时代的来临，所以谷歌希望看到更多公司的竞争。经过竞争，每一个浏览器都会成长，最后谁做的好，市场就会决定谁会得到更大的份额。所以Chrome推出来，我觉得我们的Chrome有几个特色，一个是相对比较简易的用户体验，第二个，有些部分他做的非常快，比如说Goole App Engine。第三个，它是一个开源的技术，所以我们并不是一定强求Chrome要打败谁，所以如果Chrome被我们竞争对手拿去用了，我们很乐于看到成果。所以我们做Chrome主要的目的，应该说是促进浏览器里面创新和技术的提升，然后增加标准化，这样不会有太多非标准的浏览器。

　　在这样的前提之下，我觉得我们可以看到更多云计算时代，能够有更多终端，能够更标准化的享用云计算的服务。

　　正好我们也谈到越来越多的服务可能要通过Web来运行，这里边就涉及了一个安全性的问题，一个是用户过去的心理，他可能觉得放在本地的东西更安全，他能看得到的东西更安全，再一个，我想这个安全可能跟银行的安全不太一样，比如我在银行有一笔存款，这笔存款如果是被偷了，他是要把这个数字转到别的账户上才能叫被偷，但是我的数据不是这样，我的数据被别人看到了，即使他没有转到别的地方去，它也是被偷了。所以它对安全的要求可能更高，那么云计算有没有为这种安全做好准备？

　　李开复：我觉得网络上有各种不同加密的方式，或者经过密码或者经过其他方式来保护，这些都是存在的。我是觉得从加密保护的过程来说，存在任何地方，它的安全性应该说是一样的，最不安全的可能就是说一台机器或者一个数据中心，它的设置里面是否有做好应有的保护准备，比如说他有没有把防火墙建立好，有没有可能种一个木马，或者有没有可能在升级软件的时候不小心开了一个后门，我觉得这一类的事情无论在服务端，在客户端都可能存在，它的风险相对来说还是比较大的。

　　哪一个比较大呢？是数据中心大，还是个人大？我是觉得个人电脑上远远更大，虽然我总认为这个PC是我的，放在我家里，就不会掉，但是你只要把网线插上去以后，你只要犯任何一个小错，你就很可能被被盗，被偷，被入侵，甚至你不插网线，你的PC拿去修理的时候都有可能被别人把数据拿走，我听说陈冠希的照片就是这样流失的。

　　有一个用户把他的一些照片，不适合别人看的照片放到网易相册里面，而且加了密，但是别人还是能够看到，说明网上安全不是绝对的。

　　李开复：没有安全是绝对的。

　　这个其实对于大的公司来说，他的心理负担就会比较重，因为他这样呢，就是我在本地我可以控制，然后我要找更好的人去管理这些东西，进行更多的安全设置，因为放在服务器端是由别的公司设置的，我不知道怎么样控制。

　　李开复：我觉得从这个观点的话，就是说你在网上用一个免费的相册，这确实可能要看，我不知道是相册出了问题还是什么，确实有它的风险。但是我觉得在本地，你还是有风险还是会更大一些，不是每一个人都可能去找专人每天帮你设置，有时候你感觉，你也不知道出了问题，机器拿去修了，不知道照片被人偷走，或者你在家升级你的Windows，结果不小心把防火墙关掉，相对来说我觉得风险还是在一个数据中心较小。当然全世界没有任何事情是绝对的，任何灾难都有可能发生在任何人身上，我觉得我们只能尽我们的能力降低风险。如果你真的有某一个数据，你觉得被人看到会造成非常非常严重的后果，我觉得这种数据你根本就存在USB上。

　　这个还是说到安全问题，其实关于云计算的质疑还有很多，包括自由软件的斗士Stallman，他就说把企业的数据交给一个大公司去管理，你就失去了对自己的控制力，导致最后一些大公司利用自己的强权，可能剥夺了很多小公司的权利，云计算可能最后会导致这个结果，所以他很极力反对云计算。

　　李开复：剥夺是怎么剥夺呢？

　　就是说最后你对自己的数据完全没有控制，你对自己运行的程序没有办法控制，完全是一个大公司在控制它。

　　李开复：根据这个，谷歌的观点是，我觉得大公司应该是用公开的标准，这样的话作为任何一个委托给别的公司储存数据的，或者是管理你的、外包你的那个软件的话，都是用公开标准做的，这个时候你就更容易可以从一个大公司的服务移到另外一个大公司。所以我是觉得一个自由市场里面，如果有好几个公司都是用公开标准，让你可以转移，这个风险应该就会下降。但是我觉得如果一个公司实在不放心的话，我觉得这个市场里最会有一个非云计算的选择，就算云计算成为了主流，总还是会有一个非云计算的选择。

　　还有一些我现实当中体验到的，比如说今年上半年四川地震，地震的时候我去国家地震局、国家地震台网这些网站，我发现没有一个网站能访问。这时候像政府这种提供公共服务的这些，他们很适合采用云计算的这种方式？

　　李开复：其实是的，你会发现谷歌的服务都是非常稳定的，比如说在台湾地震的时候，台湾海峡有一次地震的时候，当时谷歌的服务器和数据库大部分还没有搬来中国大陆，但是我们虽然当你每一次在谷歌上用我们的服务，无论是Gmail和搜索的时候都得往外国跑一下，在那个时候，现在当然不是这样了。

　　在那个时段，谷歌的服务器几乎没有停止过一天，因为谷歌在全球有很多个数据中心，任何两个数据中心都有超过一种，往往有超过两种连接的方法。所以比如说我们假设在北京有一个数据中心，假设东京也有一个，然后当北京、东京中间因为地震或者什么无法获取数据了，同样的数据可能比如说存在台湾，存在香港，或者存在澳洲，或者存在马来西亚，同样一个数据，我觉得一个真正的好的大云计算服务公司，他应该把同一份数据多存在好几个不同的数据中心，这样任何一个数据中心如果碰到什么问题，无论是天灾还是别的理由，都还会有别的备份可以找到。所以我觉得应该是这样的公司来提供那些最需要不能够下线的公司，比如说政府的服务，我觉得这样的话会带来很大的好处。