【IT168 专稿】2011年4月7日北京，浪潮在北京、济南两地同时发布云海集装箱数据中心--"Smart Cloud"。
据悉，这是国内首款CDC(云数据中心，cloud data centre)产品，其能耗、管理性、部署速度等方面均数倍于传统IDC，为数据中心运营商迎接云计算的挑战奠定了基础。该产品的问世将与"大服务器"和"云操作系统"，共同成为支撑浪潮云计算战略产品技术优势的三大主力，意味着浪潮在云计算基础架构层完成了一次关键性技术布局。
会上，浪潮集团的刘世豪对Smart Cloud进行了全面的解读。
▲浪潮集团刘世豪解读Smart Cloud
从故事说起 传统IDC的三大真实窘境
刘世豪通过分享了三个小故事，展示了传统数据中心所面临的三大窘境：
故事一：单位A，它从规划、选址，基建，功能设备陆陆续续部署，耗时三年，这是一个长期的等待。而且在此之后我们的一些设备陆陆续续上架、上线，中间还需要一段过程，所以这样一些过程非常非常长，这样一个昂贵的等待，一次性的投入，这个成本是非常巨大的。后续规模的扩建也有明显的上限，投资回报率相对来说一个周期非常非常长，我们就很容易的失去了一些市场的机会。
窘境一：建设周期长，一次性投入成本非常巨大，后续扩建的规模也有着明显的上限，导致投资回报周期非常长，对企业来说容易丢失市场机会。
故事二：B单位是视频分享的公司，他的一些特性会造成他的网带，宽带的费用，会占据他营运成本30%到40%之间，由于这个缘故成本价格不得不让他现有的设备在现有的城市要转移到下一个城市去，一个比较低价的城市去，以减少他的成本，在搬运过程中由于搬家公司不专业，所以常常造成一些设备的损害，为了运输的安全可靠，所以我们不得不去增加一些包装的成本，在我们实施上架和下架过程中人力的消耗也是非常可观的。
窘境二：为了防止数据中心搬家过程中造成设别损伤，不得不增加一些设备包装成本，同时上架和下架过程中的人力消耗也会相应增加。
故事三：C单位他是一个高性能数据中心，他面临的一些问题是能耗，在大量服务器的设备，不光带来能耗上的问题，还有散热的问题，统统转嫁之后造成一个非常昂贵的电费，每年的电费将近一千万。另外还有一个问题，由于操作中心实施的过程会非常长，所以新产品更新换代这会造成了我们在原先的运行以及现在设备中间的一些服务偏差。
窘境三：巨额能耗成本。
诸如此类的种种窘境向我们表明：在云计算时代，传统的数据中心弊病日渐显露，已经越来越不能满足业务发展的需求。
