有一个讨论引起了大家的兴趣：由于其设计，WebAssembly（也称为Wasm）可能在许多情况下取代Docker。但正如我们将在本文中看到的那样，过分关注WebAssembly的这一方面是不够的，因为更重要的是WebAssembly可以支持的业务用途。

　　然而，就像任何有趣的新编程语言或技术一样，Wasm价值的真正考验是它的业务用途，而且Wasm在简单性、可移植性和安全性方面的优势使它成为弥补Docker缺点的一个很好的候选人，尤其是在边缘和分布式应用程序方面。

　　WebAssembly可以用于将JavaScript（JS）、C++和Rust以及HTML和CSS集成到一个二进制格式的运行时平台中，该平台直接在CPU上的机器级别上运行。它可以用于支持web应用程序，并扩展到任何在CPU上运行的边缘环境和云本机平台，包括服务网格和边缘Kubernetes支持。Wasm也存在了一段时间，直到2019年万维网联盟（W3C）将其命名为Web标准，从而成为第四个包含HTML、CSS和JavaScript的Web标准。

　　Adobe高级软件工程师Colin Murphy在演讲中详细介绍了CDN edge compute和Wasm/WASI平台，以及当前和未来的Adobe应用程序。Murphy表示，为了提高业务绩效，Wasm可能成为Docker的继任者。Murphy说，“我四处看，想看看‘Docker with Kubernetes的后继者是什么’，当了解WebAssembly时，我发现的是‘可以使用生产中实际使用的微服务，并且可以使用WebAssembly将其部署在服务器边缘的客户端上。’”

　　例如，与Docker相关的主要问题之一是CVE文件中可能存在漏洞。Murphy在一次采访中说：“有时，同一个漏洞可以有多个CVE作为Docker容器。使用WebAssembly，你没有任何第三方的东西。只需将其视为二进制文件即可。当然，安全问题总是存在的。但是，你不必携带操作系统的所有其余部分，也不必假装它是一个操作系统，因为它实际上是自己的单元”，这有助于使Wasm具有吸引力。

　　然而，Murphy说，也不要指望Wasm会完全取代Docker。

　　“仍有大型机，仍有主机OSS，仍有具有非常特殊业务用例的虚拟机，并将继续使用。但仍有一些非常好的地方，特别是在5G汽车的边缘，以及所有这些类型的应用程序，在这些应用程序中，物联网与世界接轨，并与边缘接轨，在这些应用程序中，你无法用Docker。”

　　Docker产品负责人Jake Leverne表示，Wasm是否有可能最终完全取代Docker的使用，这是一个不合理的问题。问这个问题表明并没有正确地理解开发人员市场是如何运作的，因为Wasm作为一种技术并不能取代Docker。

　　Leverne说：“Wasm是对Docker的补充，无论开发人员选择何种方式来构建和实现其应用程序的一部分，Docker都将支持他们的开发体验。”

　　Leverne说，使用Docker的开发、测试和部署工具链，无论应用程序架构如何，都可以更轻松地维护可复制的应用程序交付管道。此外，数百万预构建的Docker镜像，包括数千个官方和经验证的镜像，提供了“核心服务的主干（如数据存储、缓存、搜索、框架等）”，可以与Wasm模块一起使用。

　　Leverne说：“随着时间的推移，容器运行时和注册表将扩展到包括原生Wasm模块支持。事实上，这已经在发生了。”