三、云计算试点城市的策略分析

　　云计算最终会成为大国集团之间的博弈，因为智慧地球的形成不是一个国家的事情，当然更加不是企业的事情。然而企业肯定是具体的实践者，不过决策者和指导者是大国集团。

　　只所以这样，是因为首先云计算不仅仅是技术上的革命，同时带来社会结构发生破坏性的创建，人类将进入云计算社会，社会的很多方面都将发生革命性的变化，比如科学体系、政治体制、经济结构、道德规范等。其次，智慧地球让全球连接成为一个整体，实现信息一体化，进而推动经济一体化，但是政治体制不可能一体化，文化和意识形态也不可能一体化，因此国家之间的博弈更加文明和激烈，缺少核心技术和资金的国家将不得不加入大国集团的行列。

　　但是真正掌握云计算核心技术并提供云计算应用的是企业，如果企业没有竞争力，没有真正的具有自主知识产权的核心技术和关键技术，这个国家是不能成为云计算博弈的主导者的。然而企业的本质是追求资本的增值，并不关心国家战略，如果不赚钱，企业就会破产，所以很难投入很大的资金研究开发未来的核心技术。这也是当前的国际巨头以及国内大公司很难获得云计算核心技术的主要原因之一，他们希望维护并采用各种手段推销现有的产品和技术，而不是破坏现有的产品和技术。

　　所以政府进行云计算试点的时候，制定正确的策略是非常重要的。

　　1、是帮助企业推销传统产品还是开发并应用云计算核心技术和关键技术。这是两个完全不同的方向选择，推销传统产品是没有投资风险的，这些企业目前的规模较大，传统产品比较成熟，只要穿上云计算的外衣，就可以赚到钱。但是开发应用云计算核心技术是要承担较大的风险的，一般情况下掌握云计算核心技术和关键技术的是新兴的中小企业或者个人，一项云计算核心技术的应用需要大量的常规技术的配套，而且在具体应用的过程中需要不断地调整完善，因此经济风险很大。

　　2、是使用国外核心技术还是使用国内自主知识产权的核心技术作为基础。这个选择涉及到未来的发展。由于中国在互联网时代没有核心技术和关键技术，因此长期以来受制于人。尽管国家花费了大量的资金扶持企业，但是仍然没有进展。主要原因之一在于这些得到国家资金扶持的企业，在研究开发的时候仍然选择使用国外的核心技术作为基础，在这些技术之上进行研究，从而导致了研究开发新技术的速度和能力不如国外。基于历史的教训，在云计算时代，试点城市在选择投资方向的时候需要作出谨慎的决策。当然从投资风险来看，选择国外的核心技术作为基础的风险比较小，因为这些核心技术一般是由国外大公司提供。而选择国内具有自主知识产权的核心技术所承担的风险要大很多，因为掌握这些核心技术的一般是中小企业或者个人，技术的成熟度相对较差些。

　　3、不同的城市选择不同的应用行业。云计算的本质在于应用服务，而不在于实现这些服务的硬件设备本身。所以试点城市在制定云计算发展规划的时候需要充分考虑“服务”，而不是去考虑在这个城市放多少台服务器或者多大速度的超级计算机。因为无论有多少台服务器或者多大速度的超级计算机，它们的处理能力是有限的，而“服务”是无限的。云计算的本质是让有限的处理能力来完成无限的“服务供应”，而这些服务分布在全球的任何一个地理位置。

　　比如深圳围绕提供教育服务来开展云计算试点，建立以地理位置服务为中心的全球教育体系，使得全球任何一个地方都可以获得相同的教育，同时建立人类智能知识体系。杭州围绕提供电子商务服务来开展云计算试点，建立以地理位置服务为中心的全球电子商务体系，使得全球任何一个地方都可以获得相同质量的商务交易平台，无锡可以围绕云计算端设备的连接研究开发无限多设备的管理技术。

　　体制优势决定了中国有可能在云计算竞争中取得优势，这是由云计算的特征决定的。

　　1、云计算不是计算，也不是单纯的技术问题，云计算是一个综合课题，其商业模式会影响社会结构，影响社会财富分配等。所以云计算能否成功不是企业能够决定的事情，政府是决策者，企业只是棋子(google、IBM也只能是棋子)。中国的体制可以做到全盘布局，统一安排。美国很难做到统一布局。

　　2、云计算体系是一个复杂的系统工程，不是某个IT企业或者IT企业联盟能够完成的。只有政府才有能力设计合理的整体规划。企业之间通过无序的自由竞争是不可能形成一个完整的云计算系统工程的。企业之间的市场竞争只能出现在某个产品或者某项技术上面。

　　3、云计算时代只有唯一，没有第二。这和目前的情况完全不同，对于任何一个行业来说，都会有一些大的企业相互平衡，分享这个行业的财富，比如google、百度以及其它一些公司共同分享搜索市场的财富。在云计算时代，每个行业只有一个系统，这种状况必定会导致社会结构、系统控制权、财富分配方式发生改变，而这种改变是通过政府来完成的。